Прочитала Случайную вакансию и Зов кукушки. Выходит, те, кто считает ГП сатирой на английское общество и образование, правы?
Перечитала двести глав Нобли, заканчивая 357
Уточнила некоторые моменты и да, память меня порой подводит с этим нужно что-то делать. Мне не нравится, как авторы насаждают одну точку зрения, не давая оппозиции и шанса. В известном аниме о космических полководцах было гораздо лучше, там изначально было непонятно, кто победит, не было добра и зла в чистом виде, в целом, не было роялей в кустах, и после просмотра этого шедевра многие сёнены кажутся "фе".
Ведь интересна история Игнесс, её связи с Раэлем, Красиса, Мадьюка, Кэриаса, словом, неоднозначных персонажей. Почему Кэриаса? На мой взгляд, у него довольно либеральные взгляды. Нет вечного почтения к Лорду и старшим, хотя он в целом следит за порядком, нет подавления инициативы и нет, как такового, подчинения. Он один из немногих думающих. Красиса, потому что такой фрукт как-то родился, вырос и воспитал такого сына. Если задуматься, его историю можно повернуть, как угодно. Фактически, преданный до мозга костей Лорду, исполняющий все его приказы благородный, выполняя, опять же, приказ, родил-вырастил-воспитал (умного вдумчивого сообразительного образованного) и в то же время (лояльного либерала, имеющего свою точку зрения и вообще Кэриаса) и плюсом вложил-таки желание защищать Лорда.
Мадьюк больше лидер, чем Музакка.
Рагар был плохим папой. Просто ужасным.
Всё больше проникаюсь симпатией к Игнесс, хотя обычно такие персонажи раздражают - вероятно, на фоне картонности тех же Ф и РР.
Да кто такой этот третий старейшина? Он лапочка)
Перечитала двести глав Нобли, заканчивая 357
Уточнила некоторые моменты и да, память меня порой подводит с этим нужно что-то делать. Мне не нравится, как авторы насаждают одну точку зрения, не давая оппозиции и шанса. В известном аниме о космических полководцах было гораздо лучше, там изначально было непонятно, кто победит, не было добра и зла в чистом виде, в целом, не было роялей в кустах, и после просмотра этого шедевра многие сёнены кажутся "фе".Ведь интересна история Игнесс, её связи с Раэлем, Красиса, Мадьюка, Кэриаса, словом, неоднозначных персонажей. Почему Кэриаса? На мой взгляд, у него довольно либеральные взгляды. Нет вечного почтения к Лорду и старшим, хотя он в целом следит за порядком, нет подавления инициативы и нет, как такового, подчинения. Он один из немногих думающих. Красиса, потому что такой фрукт как-то родился, вырос и воспитал такого сына. Если задуматься, его историю можно повернуть, как угодно. Фактически, преданный до мозга костей Лорду, исполняющий все его приказы благородный, выполняя, опять же, приказ, родил-вырастил-воспитал (умного вдумчивого сообразительного образованного) и в то же время (лояльного либерала, имеющего свою точку зрения и вообще Кэриаса) и плюсом вложил-таки желание защищать Лорда.
Мадьюк больше лидер, чем Музакка.
Рагар был плохим папой. Просто ужасным.
Всё больше проникаюсь симпатией к Игнесс, хотя обычно такие персонажи раздражают - вероятно, на фоне картонности тех же Ф и РР.
Да кто такой этот третий старейшина? Он лапочка)
-
-
07.03.2016 в 16:11-
-
07.03.2016 в 16:12-
-
07.03.2016 в 18:48Если так рассуждать, Рагар и Франкенштейн отлично поняли друг друга, дружба-жвачка; лорда Рагар любил, как рыцарь короля. Однако, один ребёнок у Рагара чересчур старательный и отстранённый, не умеющий вовремя придержать праведный гнев и понятия не имеющий о том, как строить нормальные отношения с братом, а другой беспризорно мотается по всей Лукедонии и общается с плохой компанией в том возрасте, когда это чревато. Короче говоря, Рагар умел работать с тем, что есть по факту, но не умел растить и воспитывать.
А Случайную вакансию чего-то я не одолела. Но до ещё раз попытаться.
Да скучная она(