ДжоДжо. Теперь понятно, с кого копировали плагиатили Торико, вот только у Торико и рисовка, и сюжет вернее, его некоторое отсутствие в разы хуже. ДжоДжо полон позинга как это на русском, а в Торико много слэшного фансервиса.

картиночка

@темы: манхва (-ьхуа), (-га)

---

в новой главе хлорки по-прежнему ничего не происходит

@темы: хлорка, манхва (-ьхуа), (-га)

---

Я втянулась в Хоумстак. Первый акт был до жути скучным и я не знаю, кому он мог понравится, но сейчас это здорово.

@темы: произведение

---

Я не могу понять, к каким отношениям склонна. С одной стороны, влюблённая, я готова не бороться за человека и желать ему лучшего, хотя тянет меня со страшной силой, любые мысли выбивает при виде Х и т. д. В то же время, если этот человек пытается перейти черту - заставить меня сделать что-то, что я не хочу, его работу, вообще посягает на мою свободу, я сразу говорю "нет". То есть, замутнённость сознания, дрожь во всём теле и другие признаки работы гормонов присутствуют, но нет желания убежать и нет желания раствориться в человеке - это, вроде бы, признак здоровых отношений. Мне сложно довериться другому человеку, я вообще временами боюсь людей, хотя в последнее время всё чаще думаю (а главное - иногда делаю) "Он/она тебя не съест". Ну, встречусь с человеком, схожу погулять или ещё что, он мне понравится, а я ему, допустим, нет, я ему об этом скажу, он ответит - и ничего страшного, расстанемся друзьями. Или другой человек признается мне, а я скажу ему "нет" - и в этом не будет трагедии.
В целом, романтические отношения у меня получаются здоровыми, а вот рабочие - нет. Где-то здесь пробегала логика

@темы: жизнь

---

Всё ещё не могу понять, как можно протестовать против перевода слов с иностранного языка в тексте. Вот, к примеру, в тексте: "Уллиса пригнулась и выпустила корову". Корова - это инструмент, а не животное, хотя в тексте без кавычек. В интернет-переводе Уллиса выпустила из рук ворону (ну как так? Cow - корова). И некоторые смеются над тем, что я пишу "корова" вместо "вороны". И как-то английский источник их не стимулирует смотреть в словарь

---

Окей, Хемлок Гроув первый сезон. Не восторг, но ворчать не буду (пока).

"Когда я родила его, он был голубее неба" (с) мама Питера

- Так почему ты на самом деле здесь, скажи ясно? - остановившись у реки.
- Я просто хочу быть тебе другом.
- Окей, яснее некуда, - завёл машину, поехали дальше.

- Ты любишь её?
- Да.
- Чёрт!

Оливия пытается соблазнить всех и, похоже, едва сдерживает себя от инцестных отношений.
Папа Романа на самом деле дядя, а дядя на самом деле папа.
Прайс - гей и лапочка. У него во втором сезоне появится кто-нибудь или форевер элон?
Питер - задница, Роман вызывает положительные эмоции, Лита глупая, как Нормана допустили до работы психиатром, если он, э-э-э... такой?

@темы: кино-тв

---

Тест на логику для пятиклассников Ну-с?
До сих пор любимая задачка на логику из школьной олимпиады по математике для 3 класса:
Рыба весит 1 кг и ещё половину своего веса. Сколько весит рыба?

Ответ

Ответ: 1 кг, это сказано в условии задачи. Невозможно весить 1,5 своего веса.
А потом один психиатр в своём блоге написал, что типовой вопрос на дебильность для людей от 18 и старше:

спойлер к предыдущей задачке

Петух съедает 2 кг корма в месяц - сколько съедает половина петуха?

Время идёт, а рыбы всё те же

@темы: немного аналитики, жизнь

---

Мой научрук - мудак.

@темы: жизнь

---

"Сумеречные охотники" - досмотрела 1 сезон. Сериал, в котором есть не сквикающий инцест, слэш, броманс, браки по расчёту, некрофилия, но на самом деле это подростково-молодёжный романс.
Сначала меня триггерили вещи, которые на первый взгляд казались нарутотерапией, но оказалось, что всё не так. Сериал для меня идеален. Тот случай, когда мелкие недочёты как будто делают его лучше. Он без сильного драматизма и переживаний, без педалирования и морализаторства, зато с любовью, храбростью, "все совершают ошибки", "любовь может быть одна на всю жизнь, а может быть и нет", никаких роялей в кустах, все ружья выстреливают... Словом, прекрасно.

Восторги по поводу Малека сами собой разумеются Особенно 12 серия. Я пересмотрела её дважды и ещё буду. Нет слов, как я рада.

Явные минусы:

16 17 шт

1. В одной из серий руна на шее Алека не такая, как в остальных - ляп.
2. Плохо прописано соотношение сил персонажей: по желанию левой пятки авторов (сериала) персонажи могут победить с десяток хорошо вооружённых опытных противников или проиграть одному недавно обращённому.
3. Авторский расизм: охотники - те же люди, только тренированные, но они в одиночку гарантированно побеждают несколько магов/оборотней/вампиров, у которых есть сверхспособности в соответствии с расой. Даже оборотни становятся сильными, только когда их вожак - бывший охотник.
4. Почему охотники не используют маскирующую руну, чтобы скрывать метки на теле? У них всё тело усеяно рунами. Что делать, если места для рун на теле не осталось? Зачем руны такие большие, почему нельзя сделать стеллу тоньше? Все руны почти одного размера и правильной формы, но ведь кожа с возрастом растягивается.
5. Инквизиторы представлены как судьи.
6. Почему бы не отдать Чашу на хранение Молчаливым Братьям? Или Клэйв боится взламывающих мозг стражей?
7. Если Молчаливых Сестёр или аналога не покажут, то это явный сексизм.
8. Характер некоторых персонажей, жесты и мимика значительно меняются по ходу сериала. при просмотре всех серий подряд это незаметно, но можно сравнить 1 и 13 серию.
9. Серия со мертью Рагнора полна глупостей:
- только существо с чистыми душой и сердцем могут пройти через барьер, но демон тоже проходит
- могущественного мага убил одной раной! один маленький демон, с полчищами которых справится даже только что обращённый охотник! в собственном доме мага, где должна была быть хотя бы сигнализация! и другие герои не заметили появления демона!
- книга в новенькой глянцевой обложке - антиквариат и совсем не выделяется из общей массы старых книг, о да
10. В альтернативной вселенной Валентин и Джослин не ссорились, так почему Джейс в семье Лайтвудов и встречается с кровной сестрой?
11. Рафаэль сначала умный, а потом тупее не придумаешь.
12. Двадцатилетний юноша, который не может обуздать собственного брата - глава института и лидер группы, в которой все решения принимает этот самый брат, серьёзно?
13. Джейс копия Валентина в плохом смысле слова. Это минус, потому что Джейс воспитывался по-другому и должно же быть хоть какое-то различие.
14. Серьёзно, охотники трактуют соглашение так, как хотят - всегда.
15. Попросить на съёмки волка дешевле, чем делать графику, тем более, такую некачественную. Сёрьзно, волки не отбрасывают тени и будто парят в воздухе. А демоны как будто зомби из игр двухтысячных годов.
16. У зомби ну очень странное оружие. Это же бумеранг, в полёте встретивший булаву. откуда у зомби навыки боя, если до смерти они были немощными и больными?
17. Слабо замаскированная ненависть к России. Триколор на кораблике был ну очень ярким, Камилла молодец, и ещё кое-что.

@темы: кино-тв

---

Всё! Осталось написать себе самой отзыв и рецензию на диплом, сделать презентацию, а с экзаменами покончено на-все-гда!

@темы: жизнь

---

Нужно откуда-то брать железо и В12, но откуда? В стиле "как заставить себя есть красное мясо". Курицу и рыбу ем, остальное не люблю.

@темы: жизнь

---

Из того, что читаю и могу рекомендовать:
Неслэш:
Ежемесячное сёзде Нозаки-куна - манга, в которой нет недостатков
Ванпанчмен - манга, вариант с красивой рисовкой

Слэш

Заграничное:
Лучшие друзья навсегда (best friends forever) - раньше комикс, сейчас графическая новелла веб
Никогда не пойму - манхва веб
Однажды (19 days - One day) - фейхуа маньхуа веб
Как приручить вампира - хз, тоже веб

Русское:
Похищенный
Нарисуй меня
Ценный лот

запись создана: 09.04.2016 в 18:02

@темы: манхва (-ьхуа), (-га)

---

У меня есть две анатомии с/х животных, обе Акаевского, но 2011 - Климов и Акаевский, 8-е пеериздание, а 2009 - Акаевский, Юдичев, Селезнёв 6-е. У Климова аутентичная обложка, приятные глазу цвета, кости прорисованы, а не отпечатаны. У Селезнёва и Юдичева яркая обложка с заглавием красного цвета с белой обводкой на сиреневом фоне, кости отпечатаны и ничего не видно, зато цветные вкладки в середине. Шрифт оиднаковый, но колонок меньше у Климова. У Климова полупрозрачные мягкие нувыпоняли страницы, у Селезнёва-Юдичева - толстые жёсткие.
И самое главное:
объём материала один и тот же, но у Климова написано как для тупых простым понятным языком, а у Юдичева-Селезнёва сам чёрт ногу сломит нагромождение всякого-разного.

А есть учебник Зеленевского, там информация одного абзаца может не соответствовать инфе из следующего абзаца.

@темы: жизнь

---

Как определить отсутствие таланта рерайтера: при рерайте статей учебника оригинальность понижается.

@темы: жизнь

---

Сижу второй час, откладывая мытьё горы посуды, потому что там есть дуршлаг, который я терпеть не могу. Дуршлаг, Карл.

---

Гражданка.
На стороне Кэпа.
А ещё мне очень не нравится то, что Дауни отказывался играть в фильме, пока его роль не расширили до вот таких размеров. И гонорар за фильм, внимание, про капитана Америку, у Дауни в несколько раз больше, чем у Криса. Я считаю, сценаристы и за Эванса, и отыгрались
Фильм понравился больше, чем другие. Он как бы говорит "если будешь принимать такие решения и перетягивать одеяло на себя, останешься ни с чем". ЧП шутил очень глупо, что вообще делал ребёнок в потасовке взрослых? Так, ладно, по этому поводу только ленивый не высказался. Мне показалось, что был ООС Тони, потому что он всегда противостоял правительству, насколько возможно, и старался вести свою игру, а тут получите-распишитесь. С другой стороны, у ЖЧ были контракты с правительством, так что быть на этой стороне ему выгодно.
Очень жаль Баки и интересно, как дальше повернётся с остальными членами команды кэпа.

@темы: немного аналитики

---

В Ноблесс некоторая часть исторических фактов нам известна из уст персонажей, а другая показана напрямую.
Например, наследник Ландегрэ считает, что младший Кертье хотел себе титул (и клан) и поэтому старался заполучить "самую слабую и юную" главу клана Роярд, а на самом деле мл. Кертье хотел себе Сейру Роярд, но слухи о том, что на самом деле хочет заполучить титул и клан, опроверг только перед братом.
Об Эшлин мы знаем из воспоминаний Музакки и со слов Кромбеля, о делах оборотней - от них самих.
Сейчас меня больше всего интересует, каким образом Мадьюк обеспечил убийство Эшлин людьми: а) Мадьюк придумал всё сам; б) воспользовался помощью Союза.
Если предположить, что Музакка досаточно глуп и вспыльчив, чтобы в любом случае повестись на провокацию и сорвать гнев на людях, получается, что Мадьюку требовалось только:
1. Найти людей и простимулировать их.
2. Доставить Эшлин в нужное место в нужное время.
3. Не вызвать подозрение у других оборотней.
Вариант А подразумевает, что Мадьюк достаточно коварен, хитёр и изворотлив. Логично предположить, он должен кое-что понимать в интригах и с Союзом держать ухо в остро - тогда странно, что он допустил ошибку, недооценив союзников-ноблесс и отправив с ними группу, не подготовленную для этого. Ясно, что слабость Мадьюка замечена: в случае победы оборотней его расценили бы, как достойного противника/союзника и обращались бы с ним уважительнее, а вот проигрыш негативно сыграл на отношении Союза. Вместо сохранения позиций Мадьюк стремительно их теряет. Пожалуй, это можно объяснить возрастом Мадьюка или тем, что он банально устал.
В таком свете вариант Б выглядит вполне вероятным, но возникает вопрос, почему первый старейшина не напоминает Мадьюку кто здесь хозяин о произошедшем. Сам Мадьюк тоже не выказывает особенного уважения и вообще ведёт себя так, будто играет в свои игры и знает, на что идёт.
У Мадьюка слишком мало сильных осведомлённых оборотней, чтобы разбрасываться ими, но вот у него уже нет Дракона. Вряд ли Мадьюк хотел избавиться от Дракона: он предан до мозга костей, силён и иногда бывает спокойным. С другой стороны, Мадьюк явно трезво оценивает силы и возможности Лунарк, чтобы давать ей приказ уходить при любом намёке на опасность и позволять проигрывать.

@темы: немного аналитики, Noblya

---

Досмотрела Друзей. Почему они не закончили на радостной ноте? Будто оборвали конец.

---

Я взялась за чтение "Гарри Поттер и методы рационального мышления", надеясь, что это будет либо захватывающая книга-критика волшебного мира, либо учебник по методам рационального мышления. Так вот, книга на самом деле называется "Марти Сью снисходительно всех поучает". Автор полностью отразил себя в персонаже, из-за чего мы видим, как столетний старик высокомерно насмехается над книжными персонажами, которые в реальности не позволили бы так с собой обращаться.

@темы: произведение, немного аналитики

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра